7月13日晚，中国人民大学发布了一则简短通报：经调查认定蒋方舟构成学术不端行为，决定撤销其硕士学位。
看到这条消息，我想起了蒋方舟一段十八年前的事情。
2008年夏天，清华大学降60分调档录取蒋方舟。
561分的高考成绩，距离清华在湖北的录取线614分差了53分。所谓降60分，其实是将将够用，再差几分可能够不着了。
那年，全国935人通过清华自主招生获得加分，蒋方舟的加分幅度最大。
消息传出，舆论炸了。
在民间，愤怒几乎是本能。一个高考语文只考了117分的学生，算什么文学天才？凭什么一个人可以踩着其他无数人的肩膀挤进清华？
但当时的精英阶层不是这么说的。他们说“普通人只懂死读书，不懂保护天才的灵性”，说清华大学是在“不拘一格降人才"，是在为中国教育开路。” 童话大王郑渊洁站出来力挺，教育学者熊丙奇说这“属于正常录取”。蒋方舟自己也在博客里写道：“有些人认为我堵住了他们上大学的路；我认为我不过是参与了开路。”
那时候我就在想，谁给你的资格代表开路？开路的人至少应该证明这条路是对的。
十八年后，人大的通报来了。
这就是一个回旋镖。当年用来击打“死读书的凡人”的那些话，今天被学术不端的认定结果当头抽了回去。
在我国，特权这个东西很奇怪。很多时候，特权更像一种对赌。
国家机构也好，高校也好，公司也好——赋予你特殊待遇的前提是，你必须展现出远超常人的水平，取得远超常人的成绩。
程序正义可以暂时搁置，规则可以为你弯一弯，但这不是白给的。你需要在未来某个时刻，用结果来证明“当初为你破例是对的”。
对于需要政绩的官员来说，这笔账并不难算。
规矩是前人的，政绩是自己的。赌赢了——证明了自己的眼光和魄力，收获一个“典型案例”；赌输了——那是当事人的问题，跟当年决策者有什么关系？都已经过去十八年了，谁还记得当初是谁拍的板？
这是一种可以尝试的生意。成本由公众承担，收益由决策者收割。所以你会看到，每一次“破格”，背后都站着一个想赌一把的人。赌的不是公平，赌的是运气。
但对芸芸众生来说，这不是生意，这是生存。
按“滑坡谬误”的逻辑推一遍，今天可以为某个所谓的“天才”开一扇门，明天就可以为更多人开更多的门。
降20分的先例有了，降40分就顺理成章。降60分的案例成功了，下次降80分也只是一个量的问题。
门开了，就很难关回去。
当下的社会结构里，阶层之间的隔阂不断加深。有权有势的阶层占据了更多的教育资源、社会资源，他们的孩子在起跑线上就已经领先了不止一圈。
这种差距不仅体现在分数上——分数反而可能是最小的差距——真正拉开距离的，是社会实践、是社交圈层、是信息获取能力、是“知道该走哪条路”的隐性知识。
“寒门难出贵子”不是一句口号，是一种正在固化的趋势。
在这种趋势下，如果你还要打破程序正义——连明面上那层人人平等的遮羞布都要扯掉——你让普通阶层的学生怎么想？
他们唯一的武器就是努力，而你告诉他们：努力不重要，天赋才重要；天赋也不重要，有人替你说话才重要。
当规则可以为少数人让路的时候，多数人就会丧失对规则本身的信任。
还有一层后果，可能比不公平更隐蔽，也更致命。
那些靠着打破规则脱颖而出的人，骨子里会留下一种路径依赖。
他们不敬畏学术，因为他们从来不需要靠学术赢得尊重。他们甚至不敬畏规则，因为规则从一开始就在为他们弯腰。
在这条路上走久了，人会忘掉“规矩”两个字怎么写。
长沙体育局那个彭姓处长的事，才过去两天。
霸占别人车位整整八天，被曝光后一副“你能拿我怎么样”的嘴脸。
年纪轻轻坐到副处长的位置上，在每一个关键节点都能“脱颖而出”。
这样的人，不可能敬畏规则。所以她不把别人的权益放在眼里，不把公序良俗放在眼里。
这种人之所以敢这么干，是因为在她的成长路径里，一直都是这么干的，从来没有受到过规矩的约束。
蒋方舟和彭慕曦，看上去一个文、一个武，一个搞创作、一个混体制，风马牛不相及。但他们身上的路径依赖是相通的——规则是为普通人设立的，与我无关。
说回蒋方舟的文学才能。学术理论我非专业，不做判断。但单就文学创作而言，这些年我的感受是：灵性是有，但远没有到“天才”的程度。如果非要横向对比——甚至江南、今何在这种网络作者，在文字上的才气和感染力都要强出一截。
所以我一直对“不拘一格降人才”这套叙事保持警惕。
人大这次的通报，说实话，让我有些意外。
在过去这类事情的处理中，最常见的做法是什么？
是和稀泥。
拖一拖、冷一冷、等热度过去、发一个语焉不详的声明——这是标准操作流程。
但人大没有。从清华教授实名举报到重新调查认定、到撤销学位，整个过程干脆利落。
我敬重这种果断。 不是因为针对蒋方舟个人——她发文道歉、接受处理，态度也算坦荡。而是因为这个决定传递了一个比个案更重要的信号：不管你是谁，不管你是从哪扇门进来的，学术的标准摆在那里，过了就是过了，没过就是没过。
或许这种承诺不会普遍，但有希望。
我希望这不是一个孤例。我也希望这次事件能够真正正本清源——在那条本就坑坑洼洼的人才遴选之路上配资资讯服务网，竖起一块清晰的路牌。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯